胡律师:13306647218

什么情况下才反垄断!什么企业会受反垄断

时间:2021-07-18 00:23:54

今天我们来说说阿里巴巴涉嫌垄断的案例。这件事一出,一大群人就特别愤慨地站在了一边。有的站在反对阿里巴巴的一边,有的站在支持阿里巴巴的一边。每个人都充满了愤慨和激动。但你要问他,为什么要反垄断,反垄断的理由是什么?反垄断的理由是什么?他可能没有说清楚。他义愤填膺。今天,我要给大家讲讲这方面的知识。当然认真学过经济学的人也不用听我的。他们都懂,但大多数人不一定懂。所以在谈反垄断之前,先说垄断。

垄断是指你是某个行业的公司,你有绝对的优势,让别人无法和你竞争。这叫垄断,那怎么会这样呢?其实有两种情况,一种叫自然垄断。在这个行业,自然会发生。仅仅避免这种情况是不够的。我举个例子。最典型的例子就是电网。

什么企业会受反垄断,反垄断不是判定一个企业的好坏

你家有电吗?那么,你家是不是埋了几家电网公司?比如你家有十个电表,来回切换是不可能的。

因此,他只能是一个电网,但两个几乎都不是。这是自然垄断,还有一个,不是自然垄断。这个行业有竞争,但也有竞争,其中一个脱颖而出,占据了绝对优势。

什么企业会受反垄断,反垄断不是判定一个企业的好坏

给大家举个例子。您的大多数计算机都安装了windows。这就是垄断。当windows处于最佳状态时,我无法呼吸这个苹果。当时苹果的份额应该不到10%,我记得最低的时候是5%。像IBM这样优秀的公司创造了一个操作系统,叫做操作系统。直接被窗户给毁了,根本没法竞争。后来,一个竞争性的出现了。我们都知道它是Linux,每个人都可以免费使用。这是绝对的垄断。那么实现这种垄断有两种情况。一个是通过不正当竞争实现的垄断,当然应该受到惩罚。不公平竞争。如果你通过非法手段达到垄断地位,你不会受到惩罚。法律还没有批准你。

但是还有一种。事实上,如果没有不正当竞争,他会比别人做得更好,比别人做得好得多,他会实现垄断。微软不是吗?即使他的技术不是拔尖的,他的整套营销等等,即使他加了一块技术,他也是最好的。他通过竞争实现了绝对垄断,完全合法合理,没有任何非法竞争。顺便说一句。至于阿里巴巴属于哪一类,还得由法院或者相关部门来确定,所以不允许我在这里补充自己的看法。

这就是问题所在。这样实现的垄断应该被扭转吗?事实上,我告诉你,有时候你必须与之斗争。你说人家没有违法,为什么要反垄断?我告诉你,有时候这是针对你的。为什么呢?因为在这个非自然垄断的领域保持竞争,有利于这个领域的健康发展和进步。

因此,一个公司实现垄断后,即使没有违法,也没有其他不正当的做法。有时,他不得不与垄断作斗争,拆除这个垄断,或者有任何办法让其他公司崛起。反正就是说,我们不能让他主宰家庭,还要保持竞技状态,回到这种竞技状态。也就是说,对没有违法的公司达成垄断后,只要不在自然垄断领域,有时就会是反垄断。

微软并没有在很久以后与他反目成仇。我翻了好几次,最后还是没有劈开他。最后,由于智能手机的兴起,他的垄断地位逐渐变得不那么重要,没有必要去扭转。

但是在我生活的这个时代,美国有一个非常大的公司,这个不可思议的公司真的是美国最大的公司。其实他说没有什么违法,也是反垄断,所以被拆了。

什么企业会受反垄断,反垄断不是判定一个企业的好坏

你知道这家公司是哪家公司吗?美国电话电报公司。这家公司在当时是非常大和强大的。现在,它已经被拆分成了几家本地公司。许多部门也被拆除了。他被拆的一些部门挺有名的,但不是最有名的,很多人可能不知道。比如朗讯,就是美国的做法。他的做法有他的经济合理性,所以,反垄断不一定意味着只有这个公司违法了才能反。不要违法,有时你不得不违背法律。

但另一方面,你说反垄断没有客观标准,就是如果你公司达到这个行业的百分比,就要反制。这确实是一个客观标准,但实际上是一个政治问题,或者说是一个需要多方面考虑的问题。

并不是说你定了标准就违背了这条线。不是这样的。就像我刚才说的,其实微软已经走到了反垄断的那条线,最后没有反转,也没有分裂。有几次,我对他大喊大叫,但我没有,也没有劈开他。这是一个例子。

还有,我们来说说国家。当美国可以大力呼吁反垄断时,日本和韩国却反其道而行之,他们的政府把非常大的公司聚集在一起。例如,在日本早期,两家非常大的钢铁公司被合并成一家。加强垄断,为什么?

我告诉你,这是为了国际竞争。美国不考虑国际竞争。为什么呢?那时,谁能和他在国际上竞争。如果他在美国形成垄断,这个公司在世界上也一定有垄断。如果美国没有人能和他竞争,世界上也没有人能和他竞争。

但是日本和韩国不一样,他们当时比较弱。即使他们的公司在中国形成垄断,他们在国际上可能仍然很弱。因此,政府有时不得不将他们聚集在一起,形成一个强大的联盟,使他们能够在国际上竞争。这是日本和韩国的做法。其实中国也是一样。中国也处于日韩的位置。有时候这种公司在中国有垄断地位,但在世界上不一定是垄断。

如果我们考虑国际竞争,我们必须让他垄断国际竞争。我们有时必须加强他的垄断地位,这样他才能在国际上竞争。也就是说,反垄断往往是一个政治问题,他要从多方面考虑。不像大家想的很简单,根据法律规定,我会制定一个一刀切的政策。如果我的卡反转了,就不会反转了。

同样的垄断情况,有时反对,有时不反对。有时候是反转的时候,有时候是不反转的时候。还有一个问题,我们会回到原来的自然垄断。很多人说这不公平。你把阿里巴巴搞得天翻地覆,还得和腾讯这样的互联网巨头翻脸。为什么不反对国企的垄断公司?这并不完全合理。为什么呢?因为很多国企的垄断就是那种自然垄断,他就忍不住垄断自然领域,不垄断这些领域就不划算。这些自然垄断公司往往是公用事业公司,那么对于这些自然垄断公司应该采取什么措施和政策呢?他不是反垄断,他控制自己的定价权,政府应该代表公众控制自己的定价权。你可以垄断,但不能单独决定价格。这样,他才能保证公众和社会的利益。所以,我们很多国有企业,处于自然垄断地位的国有企业,政府对它们的政策恰恰是这样的。如果高铁被垄断,他能随意涨价吗?对他来说提高价格不容易。有一个政府在掌管。最近两天京沪高铁实施了一点价格波动,我知道,但他无论如何也不容易涨价。他敢随意提高那种权力的价格吗?你家的电也很久没长了。如果不是政府控制,他会随意提价。如果他上去了,你就不用上去了,是吗?还有暖气。暖气的价格也是由政府制定的。如果政府不控制他的价格,如果他翻倍,你就不保暖了。你还是要接受。

所以,在义愤填膺之前,不管你站在愤慨的哪一方,先把基础知识搞清楚再谈,然后义愤填膺,再表态也不迟。我什么都不知道。你为什么这么激动?还坚持立场吗?你知道你的兴趣在哪里吗?你知道你应该站在哪一边吗?你不知道,所以好好学习,天天向上。